作者：布鲁斯·麦克劳克林博士
本文提出证据，表明宇宙微波背景（CMB）在北半球和南半球沿黄道面分裂的特征，可能被加密在创世记第一章第一节的前十二个字符中。
引言
犹太-基督教传统认为，上帝安排了妥拉中连接词的 304,805 个字符的字符串，不仅揭示了属灵信息，而且还加密了有关宇宙起源及其随时间发展的基本信息，包括整个物理学、化学、生物学和人类历史……信息中的信息。
在 B. McLaughlin 的《互易精细结构常数的起源》中，若干关键的无量纲物理/数学数值是从创世记第一章第一节的前 12 个字符预测出来的。是否有可能同一串 12 个字符也提供了关于宇宙黄道面分裂的信息？
背景
1965 年，贝尔实验室的阿诺·彭齐亚斯和罗伯特·威尔逊发现地球被来自宇宙每个方向的微弱辐射光辉所包围。这对支持大爆炸理论的人来说是个好消息，他们曾推测我们应该浸没在可追溯到宇宙诞生的古老辐射的弥散光辉中。对神学家来说，这也是好消息，因为这为宇宙有一个起点提供了证据。拉尔夫·阿尔弗和罗伯特·赫尔曼在 1948 年就预测了这种辐射，但当时没有人太在意他们的预测。顺便说一句，这种无所不在的背景辐射对弗雷德·霍伊尔的稳态理论是不利的。
宇宙微波背景辐射（CMB）呈现温度为 2.725K 的黑体谱。自 CMB 被发现以来，已进行数百次实验来测量和表征该辐射的特征。可观测宇宙中高度的一致性以及可测但微弱的各向异性同时支持大爆炸和暴胀理论。
然而，在过去二十年中，出现了一些涉及黄道面的奇怪异常，即地球绕太阳运行所划出的平面。这个平面对宇宙本应完全无关紧要。毕竟，如果我们的银河系大小相当于地球，我们的太阳系将相当于一张 DVD。我们的太阳系无疑只是一个在极其广阔宇宙中的微不足道的点。然而，根据最新的 PLANCK 数据，在指向北黄道极的方向上观察到显著的功率缺失。这之外还有其他未解之谜。
CMB 数据分析使用协方差矩阵分析和 χ2 统计量，该统计量测量观测函数与预定义模型相对于该模型标准差的整体一致性。χ2 统计量可作为分析 Q、V 和 W 波段信息时波动幅度的度量。 现在，从我们太阳系的视角，将宇宙分为两个半球——北黄道与南黄道。波动幅度由 H.K. Eriksen 等，宇宙微波背景各向异性场的不对称性，表 2 给出，如下：
χ2
Q V W
北黄道 0.047 0.023 0.014
黄道面
南黄道 0.831 0.861 0.871
黄道面
宇宙似乎被一分为二，我们的太阳系位于中间，而黄道面提供了分割平面！这一发现对世俗科学界尤其令人不安，因为它赋予了地球及其轨道在宇宙中“物理”重要性，这一观点完全违背了哥白尼原则。早在 1973 年秋季，在波兰托伦为尼古拉·哥白尼 500 周年诞辰举行的纪念活动上，布兰登·卡特曾提出证据，表明没有一个宇宙的基本属性可以在不消除生命可能性的情况下被显著改变（人择原理）；他表明人类可能不是宇宙的物理中心，但在人生哲学上是中心。但现在科学家们也被迫面对这样一种想法：地球的几何位置和地球轨道的几何取向可能实际上在宇宙历史中扮演核心角色。例如，13.7 亿年前是否形成了一条分叉平面以标记一个要在 90 亿年后才出现的太阳系的定向？
罗马书 1:20 告诉我们：“自从造天地以来，上帝那看不见的属性——他的永能和神性，是明明可知的，虽是眼不能见，却藉着所造之物被明明看见，叫人无可推诿。”如果宇宙的黄道分界，且地球再次接近宇宙中心，是上帝永能和神性的一个例证，那么这对 20 世纪宇宙学是毁灭性的。挽救 20 世纪宇宙学的唯一方法就是彻底否定所有支持黄道分界的 CMB 数据。
1978 年，罗伯特·贾斯特罗曾说：“对于那个以理性之力为信仰而活的科学家来说，故事的结局像是一场噩梦。他已经攀登过无知的群山；他即将征服最高的峰；当他把自己拉过最后一块岩石时，一群世纪以来一直坐在那里等待的神学家迎接了他。”
分析
创世记第一节的前三个、第二组三个和第三组三个字符可以表示为
| |
|
020 |
|
|
|
212 |
|
|
|
020 |
| Ayz |
= |
000 |
|
Byz |
= |
001 |
|
Cyz |
= |
000 |
| |
|
110 |
|
|
|
200 |
|
|
|
110 |
从右到左阅读文本时从左到右读取。每个希伯来字母根据一条规则由一个基数为3的三联向量（列向量）表示，该规则以亚勒夫（Aleph）为 (000) 开始，以最终形态的察迪（Tsadey Final）为 (222) 结束。若将这三个矩阵按魔方（Rubik Cube）配置排列，通过对立方体切片可生成十五个 3×3 矩阵。每一切片通过绕不同轴的旋转产生 8 个矩阵；二面体八阶群（D4）。在此试验中，每个切片仅选择一个矩阵。要构造一个 12 维的单一矩阵，我们仍然缺少一个 3×3 矩阵。我们将添加一个表示创世记第一章首节中第四个三个字符的单一 3×3 矩阵。
可以从这四个矩阵构造一个 12×12 的矩阵 M，如 B. McLaughlin 的《Genesis of the Reciprocal Fine Structure Constant》中所示。该矩阵 M 如下：
| 0 |
2 |
0 |
2 |
1 |
2 |
0 |
2 |
0 |
1 |
2 |
1 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 1 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
0 |
| 0 |
2 |
0 |
2 |
1 |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
| 0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
| 0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
0 |
| 0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
| 2 |
1 |
2 |
0 |
0 |
1 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
| 0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
| 0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
| 0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
现在定义 X = MM*、Y = X2 和 Z = X3，其中 M* 是 M 的转置。X、Y 和 Z 都是 12×12 的矩阵，并且每一个都将有带有十二个系数的特征方程。令 X、Y 和 Z 的系数分别记为 J1…J12、JJ1…JJ12 和 JJJ1…JJJ12。接着从这三个特征方程的 36 个系数中构成下列 6×6 矩阵，记为 j1？
JJJ1 J1 J2 JJJ12 JJJ11 J12
JJJ2 J6 J3 JJ7 JJ8 JJ9
j1 = JJJ3 JJ1 J7 JJ6 J10 JJ10
JJJ4 JJ2 J4 J8 J5 JJ11
JJJ5 JJ3 JJ4 JJ5 J9 JJ12
JJJ6 JJJ7 JJJ8 JJJ9 JJJ10 J11
这个特定矩阵只是可以由这 36 个系数形成的 36 个矩阵之一！现在构造对称矩阵 k1 = j1 j1* 并计算 cosk1 = Cos[k1]、 sink1 = Sin[k1]、 p1 = Cos2[k1]、 q1 = Sin2[k1] 和 r1 = Sin[k1]Cos[k1]。这五个表达式使用 Sin 和 Cos 的幂级数，普通幂由矩阵幂代替。结果是五个 6×6 的对称矩阵，每个元素的绝对值在零到一之间。是否可以将 CMB 波动幅度编码为这五个矩阵的元素，同时将这些元素视为浮点数？换句话说，小数点可以向右或向左移动。下面是一个示例结果：
QNorth = -10-1 r1[[6,6]] = 0.047
VNorth = -107 r1[[4,6]] = 0.023
WNorth = 104 r1[[2,5]] = 0.014
QSouth = 10 p1[[2,3]] = 0.835
VSouth = sink1[[5,5]] = 0.861
WSouth = 10 p1[[2,2]] = 0.871
结论
预测的波动幅度值与 H. K. Eriksen 等人观测到的值相一致。这仅仅是又一个机缘巧合吗？还是我们从《创世记》第一节中解密出了一条藏中之信？
