第9章 - 耶稣的身份

耶稣是谁？同样，这个问题无法确定性地回答，但可以收集大量证据来支持某个特定答案，使得最后一步的信心是小而有引导性的，而不是大而盲目的。

我们先从尝试找出耶稣声称自己是谁开始。根据第8章，“他声称自己是谁”在新约原稿中被准确记录。根据第7章，我们可以使用源自5000多份手稿和手稿片段的希腊文文本来了解这些原稿的内容。最后，如果我们参考对希腊文本忠实的译本，甚至不需要学习希腊语。

约翰福音第五章告诉我们，耶稣因在安息日医治一人而违反了第四诫；他随后又鼓励该人同样违犯安息日，叫他拿起褥子走开。犹太人质问时，耶稣说他之所以工作是因为他的父也在工作。对犹太人来说，这意味着耶稣使自己与神平等。

在约翰福音第八章，耶稣声称自己作为一个人自亚伯拉罕出生之前就已经存在。

约翰福音第十章表明耶稣声称与父合一；犹太人理解为耶稣自称为神。

当耶稣出现在“怀疑的”多马面前（记录在约翰福音第二十章），多马称呼他为神；耶稣接受了这一称呼。

耶稣在马可福音第二章医治了一位瘫子，但在肉体医治之前，祂赦免了那人的罪。旁边的文士心里说：“除了上帝以外谁能赦罪？”

在马可福音第十四章，大祭司问耶稣祂是否是神的儿子。耶稣回答说，“我是。”

这些例子表明耶稣声称自己是谁；耶稣声称自己是上帝！他被处死，不是因为对人的任何罪行，而是因为如果不真实便构成亵渎的话语。耶稣的宣称是真的还是假的？

这个问题将借助图3中的通用两级逻辑树来处理。

图3。通用两级逻辑树。

位于分支末端的陈述是 A、B 和 nB。可以看出这三项中且仅有一项必须为真，方法是： (1) 将“假”分配给任意两项并推断第三项的值；以及 (2) 将“真”分配给任意一项并推断其他两项的值：

现在请考虑图4中关于耶稣身份的逻辑树。

图4. 关于耶稣身份的逻辑树。

位于分支末端的三条陈述中，且仅有一条必须为真。

(1) 耶稣宣称自己是神是绝对真实的。

(2) 耶稣宣称自己是神并非绝对真实，并且耶稣是故意的骗子。

(3) 耶稣宣称自己是神并非绝对真实，并且耶稣并非故意的骗子。

本章后续段落将检视陈述 (2) 与 (3) 为真之可能性。这两条陈述的错误性，因此陈述 (1) 的真实性，不能以确定性建立。然而，可以收集大量证据支持这一立场，使得信仰的最后一步变得小且有引导，而非巨大且盲目。

(2) 耶稣知道他宣称自己是神是错误的。

这意味着耶稣是亵渎神、致命的、伪善的并且愚蠢的骗子！

• 亵渎的，因为他的宣称会是对上帝的侮辱。
• 致命的，因为他要求别人单靠他来决定永恒的命运。
• 伪善的，因为他告诉别人要诚实行事，不计代价。
• 愚蠢的，因为正是他声称为神导致了他的钉十字架。

如果你相信新约抄本准确记录了耶稣所说所行，那么你可以使用一个优秀的希腊文译本研究耶稣的品格。在那些书页中，你会发现史册上最纯洁高尚的人。一个欺骗、自私、堕落的人怎么可能毫无瑕疵地活出纯洁高尚的生命？我不知道有何途径。你知道吗？

(3) 耶稣不知道他宣称自己是神是错误的。

这意味着耶稣实际上相信自己是神，尽管他并非如此；换言之，耶稣是精神失常的！我挑战你去读《马太福音》第5、6、7章，然后断定你读到的是一个疯子的言语。我挑战你拿起带红字的《新约》阅读所有归于耶稣的教导，然后断定你读到的是一个疯子的胡言乱语。

我主张，根据所有可得证据，我们逻辑树上的陈述 (2) 与 (3) 都应被视为为假。因此，陈述 (1) 可被视为几近确定的真实。相信耶稣是神所需的最后一步信心确实非常小。

注意我们的逻辑树仅提供三种替代：

• 主（Lord）
• 骗子（Liar）
• 疯子（Lunatic）

这三个“L”中且仅有一个是对耶稣的准确描述。那么今天世界上大多数人选择的另一个选项呢？

“耶稣显然是个不错、口才好的人——也许甚至是神的先知——提出崇高原则、健全教导和伟大领导力，但显然耶稣不是神。”

耶稣声称自己为神这一事实使得这种信念不合理。既不是欺骗的骗子，也不是疯狂的人，不能被视为伟大的道德领袖。最后，如果耶稣在两千年前行走在世上时的宣称为真，那么他今天无疑仍是神。(14)