逻辑预备知识
本书只使用经典逻辑,而非黑格尔的辩证综合: (a) ß 是 ß,(b) ß 非不是-ß,(c) α 要么是 ß 要么不是-ß,其中 α 和 ß 为名词(人、地点或事物)。 这也可以通过写一个称为论题的句子(α 是 ß)和另一个称为反论题的句子(α 不是-ß)来表述。
对于任一论题及其反论题,一者为真,另一者为假,决定必须基于证据。
可以用概率论的语言来阐明论题/反论题的概念。考虑由所有可能选择或结果构成的样本空间。每个个别选择称为样本点。如果样本空间是离散的——样本点可计数——则 ß 为任一且不超过一个的样本点。 not-ß 是 ß 的补集,包含除 ß 以外的所有样本点。论题(α 是 ß)意味着 α 对应于样本点 ß。反论题(α 是 not-ß)意味着 α 对应于 not-ß 中的某一样本点。
如果样本空间是非离散的——不可数无限——则它具有与实数同样多个点,这些点对应于线段上的点,例如 0 <= x <= 1,记为 γ。 ß 为 γ 的任一子区间,not-ß 对应于 γ 上不包含在 ß 中的所有点。论题(α 是 ß)意味着 α 对应于 ß 中的某一点。反论题(α 是 not-ß)意味着 α 对应于 not-ß 中的某一点。
这是绝对论的逻辑,不允许 α 成为既非 ß 也非 not-ß 的综合。例如,考虑论题(我的身高为 1.70 到 1.71 米)及其反论题(我的身高不是 1.70 到 1.71 米)。一者为真;另一者为假。没有第三种理性的选项,例如(我的身高对某些人是 1.70 到 1.71 米但对别人不是,因为“真理”是个人的)。
论题可以用不同格式陈述,但总可以转换为形式(α Ω ß),其中 Ω 代表“是”动词的任何时态。例如,(Jesus did exist)可以转换为(Jesus was a man)。
反对式表达(α 是 not-ß)意味着 α 对应于不包含 ß 的集合的一个成员。如果 not-ß 包含多个成员,则与 α 等价的那个成员未被指明。例如,如果 α = 1 且 ß = 2,则论题和反论题分别为(1 是 2)和(1 不是-2)。反论题表明 1 是不包含 2 的所有整数的集合的成员。这是真实的陈述,但缺乏类似陈述(1 is-not 2)和 not-(1 is 2) 的操作性具体性。从操作角度看,表达式(α Ω not-ß)更有用的重述为(α Ω-not ß)或 not-(α Ω ß)。
这可以通过类比用一种叫做 C 的编程语言来说明。在这种语言中,符号 ==、!= 和 ! 分别表示“等于”和“不等于”关系运算符以及“非”逻辑运算符。表达式(α != ß)和 !(α == ß) 总是计算为相同的整数:真为一,假为零。然而,表达式(α == !ß)可能不会计算为相同的整数,因为 !ß 在 ß = 0 时总是被赋值为一,否则为零。例如,如果 α = 1 且 ß = 0,则(α != ß)、!(α == ß) 和(α == !ß)分别计算为 1、1 和 1。然而,如果 α = 1 且 ß = 2,则这三个表达式分别计算为 1、1 和 0。为消除歧义,对立命题将在本书余下部分表示为(α Ω-not ß)或 not-(α Ω b)。
命题与对立命题可以用另外两个称为“与”和“或”的逻辑运算符连接,分别形成合取和析取。如果 (x, y) 表示两个命题、两个对立命题或一个命题和一个对立命题,那么这些逻辑运算符的真值表见表 1。
表 1. “与”和“或”逻辑运算符的真值表
| x |
y |
x and y |
x or y |
| 1 |
1 |
1 |
1 |
| 1 |
0 |
0 |
1 |
| 0 |
1 |
0 |
1 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
根据表 1,not-(x and y) = not-x or not-y,类似地,not-(x or y) = not-x and not-y。等号表示等价;两边具有相同的真值表。
如果 A 和 B 表示逻辑上组合的正题和反题[例如 A = x or (not-y and z); B = u and not-v],则 A 可以与 B 连接形成句子 “if A then B”(条件陈述)。在这样的陈述中,A 和 B 可能是陈述完全相同思想的不同方式。如果是这样,句子 “if A then B” 是一种重言式——它始终为真。相反,如果 A 和 B 表达不同的思想,则陈述 “if A then B” 被视为真,除非 A 为真而 B 为假。
“If A then B” 也可以表述为 “B if A” 和 “A only if B”。表达式 “A if and only if B”(双条件陈述)在 “if A then B” 及其逆命题 “if B then A” 都为真时为真。最后,陈述 “if A then B” 与其逆否命题 “if not-B then not-A” 如表 2 所示是等价的。
表 2。条件、双条件和逆否命题的真值表
| A |
B |
if A then B |
A if and only if B |
if not-B then not-A |
| 1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
| 0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
尽管否定、合取、析取、条件和双条件的形式概念直到19世纪初才得到发展,但这些概念都并不反直觉,并且基于它们的推理是诸如基督教《圣经》之类历史文献的典型特征。
对本页面内容有疑问?
咨询我们的 Faithful Friend。
点击这里
咨询我们的 Faithful Friend
欢迎使用您的个人学习伴侣! 该 AI 驱动的聊天机器人经过训练,可帮助您研读经文并了解更多基督教护教学。
只需用日常语言输入您对本页面的提问,聊天机器人会尽力使用来自您所在页面的见解、可信的圣经译本(NIV 和 NASB)及我们经批准的相关来源来回答。请尽量一次只问一个问题——每个答案都是独立的,因此最好包含您希望考虑的任何细节。它不会记住您之前的问题,但您最近的问题和答案会显示在下方的历史部分。
示例问题:
为我总结此页面。
就此主题给我 5 个学习问题。
列出所引用的每节经文的完整且准确的文本。
** AI 生成的回答可能包含错误,不能替代牧养指导。
您在此页面的聊天历史
这是您就此特定页面提出的问题列表。每个页面都有各自的历史记录,临时存储,关闭浏览器时将被清除。
Faithful Friend 助手暂时无法使用。请稍后再试。