用于证明条件命题为真的反证法是什么?
古典逻辑将上帝的真理和健全理性视为基督信仰的基础。理性由一系列逻辑步骤组成,在本例中以圣经、个人经验和教会伟大传统为依据。
一些基本的逻辑原则可以在《逻辑预备》部分的基督徒科学家与技术人员的理性与洞见手册中找到。在本节中,我们考察用于证明条件命题确为真的矛盾法。条件命题用if P then Q表示,其中命题P和命题Q各自的形式为(α 是 β)。 此外,真可以用1表示,假可以用0表示。
条件命题的真值表如下:
P Q 如果 P 则 Q P 且 非-Q
1 1 1 0
1 0 0 1
0 1 1 0
0 0 1 0
注意,条件命题在除了 P 为真且 Q 为假的情况外都是为真的。因此,如果我们假定 P 为真并证明每当 P 为真时 Q 必然为真,那么真值表的第二行就永远不会成为现实,我们可以说 if P then Q 恒为真。但是注意真值表中已增加了第四列。如果可以证明 P and not-Q 永远不可能为真,那么 if P then Q 就永远不可能为假。
我们从假定 P and not-Q 为真开始,并证明这种假设会导致矛盾。
考虑以下例子:
P = 上帝无法在旧约原稿中指出任何错误教导
Q = 旧约原稿是受神默示的。
P and not-Q = 上帝无法在旧约原稿中指出任何错误教导 并且 旧约原稿 并非 是受神默示的。
换言之,即使旧约原稿并非受神默示且由至少 40 位不同作者在约 1000 年间撰写,上帝仍将其视为无误且不犯错。这样的结论与整个人类历史相悖。
对本页面内容有疑问?
咨询我们的 Faithful Friend。
点击这里
咨询我们的 Faithful Friend
欢迎使用您的个人学习伴侣! 该 AI 驱动的聊天机器人经过训练,可帮助您研读经文并了解更多基督教护教学。
只需用日常语言输入您对本页面的提问,聊天机器人会尽力使用来自您所在页面的见解、可信的圣经译本(NIV 和 NASB)及我们经批准的相关来源来回答。请尽量一次只问一个问题——每个答案都是独立的,因此最好包含您希望考虑的任何细节。它不会记住您之前的问题,但您最近的问题和答案会显示在下方的历史部分。
示例问题:
为我总结此页面。
就此主题给我 5 个学习问题。
列出所引用的每节经文的完整且准确的文本。
** AI 生成的回答可能包含错误,不能替代牧养指导。
您在此页面的聊天历史
这是您就此特定页面提出的问题列表。每个页面都有各自的历史记录,临时存储,关闭浏览器时将被清除。
Faithful Friend 助手暂时无法使用。请稍后再试。