什么是用对换命题法证明条件命题为真的方法?
古典逻辑代表了上帝的真理和健全的理性,是基督信仰的基础。理性由一系列逻辑步骤构成,在本例中基于圣经、个人经验和教会的伟大传统。
一些基本的逻辑原则可在《逻辑预备》部分的科学家与技术人员基督徒理性与洞见手册中找到。在本节中,我们考察用于证明条件命题确为真的对当法(Contrapositive Method)。条件命题用if P then Q表示,其中命题P和命题Q各自的形式为(α是β)。 同样,真可以用1表示,假可以用0表示。
if P then Q的对当命题定义为if not-Q then not-P。
条件命题及其对应对当命题的真值表如下:
P Q if P then Q if not-Q then not-P
1 1 1 1
1 0 0 0
0 1 1 1
0 0 1 1
一个条件命题与其逆否命题具有相同的真值表。
注意,逆否命题在除非 not-Q 为真且 not-P 为假的情况下为真。因此,如果我们假定 not-Q 为真并证明只要 not-Q 为真则 not-P 为真,那么真值表的第二行将永远不会出现,我们可以说命题 if not-Q then not-P,以及相应的 if P then Q,始终是 true。
考虑以下例子:
P = 上帝不能在旧约手稿中指出任何错误教义
Q = 旧约手稿是上帝所默示的。
not-Q = 旧约手稿不是上帝所默示的。
not-P = 上帝可以在旧约手稿中指出一项或多项错误教义。
可以为论证假定 not-Q 为真。认为只要 not-Q 为真则 not-P 为真的断言,基于这样一个事实:这39卷旧约书籍是在大约1000年的时间内由至少40位不同作者所写。若没有神的默示,至少有一位作者会犯至少一个错误。
对本页面内容有疑问?
咨询我们的 Faithful Friend。
点击这里
咨询我们的 Faithful Friend
欢迎使用您的个人学习伴侣! 该 AI 驱动的聊天机器人经过训练,可帮助您研读经文并了解更多基督教护教学。
只需用日常语言输入您对本页面的提问,聊天机器人会尽力使用来自您所在页面的见解、可信的圣经译本(NIV 和 NASB)及我们经批准的相关来源来回答。请尽量一次只问一个问题——每个答案都是独立的,因此最好包含您希望考虑的任何细节。它不会记住您之前的问题,但您最近的问题和答案会显示在下方的历史部分。
示例问题:
为我总结此页面。
就此主题给我 5 个学习问题。
列出所引用的每节经文的完整且准确的文本。
** AI 生成的回答可能包含错误,不能替代牧养指导。
您在此页面的聊天历史
这是您就此特定页面提出的问题列表。每个页面都有各自的历史记录,临时存储,关闭浏览器时将被清除。
Faithful Friend 助手暂时无法使用。请稍后再试。